当你缺乏对一个人的了解的时候，通常，你只能通过他的诞生地来描摹一些他“可能的样子”。
你不能亲口问他，“你早上通常几点起”、“你几天换洗一次衣物”、“你上厕所的时候喜欢玩手机还是看书”、“你起床后会不会叠被子”。
这些问题的答案也许记者会替你问出口，但那不一定是真实的他——因为有些时候，人的回答不是“我是怎么做的”而是更倾向于“我潜意识中认为怎么做是对的”。
所以在“求助”记者无果后，只能选择第三方媒介的介入。
比如说百度——百度一下哺育他的、属于东欧小国的风土人情。这是最经济实惠的方式、也是构建一个独属于自我印象中的人物的方式。
波兰的国花是三色堇——耐寒、喜光照。
于是，我一下子就想到了人们说他，“因为喜欢西班牙的阳光海岸所以选择于此。”
有趣的巧合。
“三色堇是被爱神丘比特歪离的箭射中的花朵，因为不能像人类一样爱上其他人，所以以泪洗面，花心泣血，待日后风干，便成了如今的颜色。”
这是百度予我的解释。
也许，它喜爱阳光是因为——它需要阳光的蒸发来替它拭泪。
这是我的猜测。
作为一个常常游离于时间线之外，浅尝辄止就好的伪球迷，看球看着看着就跑偏了这是家常便饭。
不想去考察那些“所谓言论”的真实性，去年那段时间光是点开微博评论区就已算是凌迟，怎么还要自己找罪受。
因为辩论者都很聪明，都能说会道、能言善辩。所以争论只能强调观点的对立，无法达成意见的统一。
人们高喊着伏尔泰的名句，“......但我誓死捍卫你说话的权利。”
结果到头来都只能做到名言的第一句，“我不同意你说的每一个字。”
我说，我不喜欢一切可能产生争论的事物。我会躲得远远地，将自己封闭起来，甘心被“愚昧”。
结果到头来我喜欢的人都身陷两级——爱的人爱若神明，厌的人厌入膏肓。
我想过放弃——我删掉了微博，不去关注任何和他有关的事情——我甚至在害怕，害怕别人也说我“立场不正”——我甚至在怀疑，我怀疑自己想的这些是否也犯了所谓“错误”。
这不是我该想的，我应该，我应该像舆论大方向引导的那样，相信“伙伴”、痛斥“死敌”。
但是我看见了那双眼睛。
“像青花瓷一样易碎的、裂痕满身的冷翡翠。”
“坏人”也会有这样的神情吗？
“野心家”也会有拼死想要守护的信仰吗？
是我成为了“乌合之众”，在群体情绪中“自我感动”吗？
当政客将那枚沉甸甸的荣耀别在他胸口的时候，便已是给未来会发生的这些那些落了款。
他是自由的——赛场上自由的风。
他不是自由的——大局里的炮灰。
我曾经很喜欢一位央视的主播。
但后来，那位主播在解说的时候脱口而出一句“...闪击|||波兰...”
我愿意相信那是口误，没有任何恶意的口误。
但我也只能说，“我从前很喜欢这位主播。”
好吧，其实也就跟人们看见那些新闻报道后说，“我曾经喜欢过他”是同一个道理。
你说这是是非非谁能说得清呢？
便如网上很多人“玩梗”的时候只是图一乐，并非十恶不赦之徒。
但人不可能纯白无瑕的。
那就让他成为我的私心，我的软肋。
的确，诞生地的风土人情不应该强硬的按在那片土地的每个人身上。
说的难听一点，那是地域刻板偏见。
但我别无他法。
他没有蒙骗我，没有蒙骗自己的国。是我一直在为自己的私心做解脱。
神话中淌着血泪的鲜艳三色堇，眼眸里孕育出的冰凉琉璃碎。
荣耀是他，破碎是他。
“野心家”在百度的解释中是——封建专制下孕育出的产物，是被众人“捧”出来的，惟其歌功颂德得越厉害、捧得越高，越能助长其舍我其谁的狂妄自大。
你说他野心勃勃，但他孜孜以求的却擦肩而过，甚至丧失了人心所向。
他到底不是。
他只是三色堇中的一朵。
命运射出的那一箭给了他很多，也让他终有求而不得。
谨.
评论(4)